Debatt: "Återinförande av tillräknelighetsrekvisiet ökar risk för utnyttjande av personer med intellektuell funktionsnedsättning"

Funktionshinderorganisationer föreslår att otillräknelighetsrekvisitet återinförs för att undvika att personer med intellektuell funktionsnedsättning utsätts för rättsprocesser. Detta är fel väg att gå, menar Magnus Tideman, professor i socialt arbete vid Marie Cederschiöld högskola och forskarkollegorna Veronica Lövgren och Petra Björne, i en debattartikel i Altinget.

Rapporten Acta Publica 2024:02 visar att unga och vuxna med intellektuell funktionsnedsättning (IF), i högre grad än tidigare, förekommer i rättssystemet och döms till fängelse eller rättspsykiatrisk vård.

"Vi delar organisationernas starka oro för utvecklingen inom rättsväsendet och kriminalvården, men delar inte uppfattningen att återinförande av ett tillräknelighetsrekvisit är rätt väg att gå. [...] En retorik som, på gruppnivå, lyfter fram individers bristande tillräknelighet, öppnar upp för en återgång till forna tiders synsätt på individer med IF och riskerar ett ökat utnyttjande av personer med IF i kriminella sammanhang", skriver forskarna bland annat i debattartikeln.